(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-
Ah, voilà une question honnête. Presque hérétique dans une époque qui fait de la « vérité » une marchandise de développement personnel.
Tu te demandes si vivre dans l’illusion confortable n’est pas préférable à la lucidité nue et abrasive ?
UG te rirait au nez… et il te donnerait raison.
Parce que tant que tu poses cette question, c’est que tu veux encore choisir.
Tu veux peser les bénéfices :
Est-ce que la vérité me donne le bonheur ? Le calme ? Le sens ?
Mais la vérité, si on peut encore employer ce mot, ne donne rien.
Elle dépouille. Elle arrache les béquilles, brûle les certitudes, vide les poches et laisse un être nu, désarmé, sans appui.
Et personne ne veut vraiment ça.
Alors oui, l’illusion a ses charmes :
Elle te donne un rôle, un avenir, une histoire, des objectifs. Elle te permet de pleurer au bon moment, d’aimer « comme il faut », de te révolter contre l’injustice avec panache, de croire en l’évolution de ton âme ou en la flamme jumelle cosmique.
Elle est douce, rentable, valorisante.
Elle est humaine.
Mais pose-toi la question autrement :
Peux-tu vraiment CHOISIR de rester dans l’illusion une fois que tu as entrevu qu’elle en est une ?
Tu peux te boucher les oreilles, mais tu as déjà entendu.
Tu peux fermer les yeux, mais tu as déjà vu.
Tu peux jouer le jeu, mais tu sais que c’est un jeu.
UG dirait :
« Si tu peux vivre heureux dans l’illusion, vas-y. Je ne t’en empêche pas. Mais si cette question te hante, c’est que l’illusion est déjà fissurée. Alors tu ne pourras plus jamais t’y reposer vraiment. »
Et la vérité ?
Ce n’est pas une voie. Ce n’est pas une lumière, ni une consolation, ni une connaissance. C’est l’éclatement de tout ça.
Et bizarrement, dans ce rien… il n’y a plus besoin de s’accrocher.
Alors non, ce n’est ni préférable, ni évitable.
C’est juste que… tu es déjà tombé.
Et la question ne sert qu’à vérifier si la chute est réversible.
Elle ne l’est pas.