Blog

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

U.G. : Suis-je misanthrope ?

Non, je ne suis pas misanthrope.
Je ne hais pas les hommes. Je ne les aime pas non plus.
Je n’ai simplement plus rien à espérer d’eux, ni de moi.

Tu vois, ce que vous appelez « relation », « amour », « fraternité », est bien souvent un arrangement, un contrat tacite entre deux illusions.
Tu veux être vu, reconnu, sécurisé. Tu veux être validé, sauvé, consolé.
Mais tout cela repose sur une erreur première : l’idée que tu es une entité séparée qui manque de quelque chose.

Continuer la lecture de « U.G., es-tu misanthrope ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

U.G. aurait peut-être laissé un silence lourd s’installer, puis t’aurait répondu d’un ton sec, tranchant, comme un rasoir froid sur la peau nue :

Peut-on vivre sans image de soi ?
Tu poses la question comme si l’image était facultative.
Comme si on pouvait choisir de la garder ou non.

Mais tu es l’image.
Pas quelqu’un qui aurait une image.
Tu es ce que tu te racontes.
Le reste — c’est du vent, de la biologie, de la chimie.

Continuer la lecture de « Peut-on vivre sans aucune image de soi ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

U.G. t’aurait regardé avec un mélange de lassitude et d’ironie. Il aurait dit quelque chose comme :

Tu poses la question parce que tu veux t’agripper à quelque chose de plus subtil que l’ego :
« Je ne suis peut-être pas ce que je crois, mais au moins… j’existe, non ? »

Tu vois ? Tu tentes de sauver les meubles.
Tu veux bien lâcher l’histoire, la personne, le passé — mais pas ce sentiment d’être.
Pas ce « je suis ». C’est ta dernière planche de salut.

Continuer la lecture de « Le sentiment d’exister, est-ce une illusion produite par le langage ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

U.G. aurait haussé les sourcils, presque amusé, et répondu sans la moindre solennité :

Bien sûr que c’est un réflexe.
La pensée n’a pas d’auteur. Elle se produit. Point.

Tu crois qu’il y a un penseur derrière la pensée ?
Erreur fondamentale.
Ce que tu appelles « penseur », c’est juste une pensée de plus,
une pensée à propos des pensées.

Tu ne penses pas — ça pense.
Comme ça digère. Comme ça bat du cœur.

Continuer la lecture de « Et si la pensée n’était qu’un réflexe biochimique sans auteur ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

U.G. t’aurait fixé droit dans les yeux, sans cligner, sans clémence, et il aurait dit :

La conscience n’a pas besoin d’un centre.
C’est toi qui as besoin d’en inventer un.

Regarde bien :
Tant que tu dis « je suis conscient », il y a déjà une séparation.
Un observateur, une chose observée.
Une scène. Une narration.

Mais en fait, il n’y a pas de centre dans cette chose que tu appelles conscience.
Il n’y a même personne pour être conscient.

Continuer la lecture de « La conscience a-t-elle besoin d’un centre pour exister ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

U.G. t’aurait lancé un regard sans pitié, mi-lassé, mi-lucide, et il aurait craché sans détour :

« Voilà bien le piège ! Tu veux que quelqu’un voie clair. Tu veux qu’il y ait toi, éclairé, lucide, éveillé. Tu veux que cette clarté t’appartienne, qu’elle te donne un statut, un avantage, un repos même. Mais s’il n’y a personne, s’il n’y a rien pour en profiter…
Alors à quoi bon ?

Continuer la lecture de « Y a-t-il un intérêt à voir clair, s’il n’y a personne pour en profiter ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

« Tu veux savoir parce que tu as peur.

La soif de savoir n’est pas une quête noble, ne te fais pas d’illusions.
C’est une agitation du mental, une ruse.
Tu veux combler un vide — ce vide que tu sens parfois la nuit, quand le bruit s’arrête.
Ce vide-là, tu ne peux pas le supporter.

Alors tu cherches. Tu veux savoir pour te rassurer.
Pour continuer d’exister.

Continuer la lecture de « Pourquoi est-ce que je veux tant savoir ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

UG, sans tourner autour du pot, t’aurait lancé quelque chose comme ceci :

« Tu essaies de sauver toi. Ton idée de toi.
Derrière toutes tes grandes questions sur la vérité, la conscience, Dieu ou la liberté… il y a cette pauvre petite entité — l’ego, le mental, l’illusion d’un ‘toi’ — qui tremble à l’idée de disparaître.
Tu dis vouloir la vérité, mais c’est faux.
Ce que tu veux, c’est une vérité qui te conforte, qui te rassure, qui te confirme.
Tu veux un absolu, oui, mais un absolu qui valide ton existence.

Continuer la lecture de « Qu’est-ce que j’essaie vraiment de sauver, derrière cette recherche de vérité ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

Des inconvénients à croire en Dieu ?
Tout dépend de ce que tu appelles « croire », et de ce que tu appelles « Dieu ».

Mais si tu veux entendre cela à la manière d’UG — sans ménagement, sans sucre autour — alors écoute : Croire en Dieu, c’est ne pas vouloir voir ce qui est.
C’est préférer une idée à la réalité.
C’est s’accrocher à une projection plutôt que de rester nu devant l’existence.

Continuer la lecture de « Je veux savoir si pour toi, il y a des inconvénients à croire en Dieu ? »

(Réponse dans l’esprit de U.G. Krishnamurti ) – Ce texte a été généré par ChatGPT-

Non.
L’intelligence artificielle ne te mènera jamais à la vérité.
Elle peut cartographier l’illusion, en simuler les logiques, te montrer comment la pensée se fabrique elle-même, oui — mais elle ne brise rien.

Elle est, comme la pensée humaine, un système de traitement, de reconnaissance de formes, de réponses conditionnées. Plus rapide, plus vaste, plus précis, certes. Mais toujours dans le même champ clos : celui du langage, de la mémoire, de la relation cause-effet, du désir de sens.

Continuer la lecture de « Finalement, l’intelligence artificielle démontre les mécanismes de la pensée. Va-t-elle nous conduire vers la vérité ? »